資料來源：司法院裁判書系統

臺北高等行政法院裁定

103年度訴字第216號

印花稅行政裁判日期 103 年 11 月 03 日

　馬魏紫沂

上列當事人間有關印花稅事件，中華民國103 年9 月10日本院103 年度訴字第216 號判決正本及原本，應更正如下：

主文

本院上開判決正本及原本有關當事人欄上方所載「103 年7 月23日辯論終結」，應更正為「103 年8 月20日辯論終結」；事實及理由欄第8 、9 頁所載「（五）」「（六）」應更正為「（四）」「（五）」。

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。此項規定，依行政訴訟法第218條規定，於行政訴訟之裁判準用之。

二、查本院前開裁定正本及原本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正，爰裁定如主文。

臺北高等行政法院第六庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺北高等行政法院高等庭(含改制前臺北高等行政法院)103年度訴字第216號於民國 103 年 11 月 03 日裁判，案由為印花稅，全文收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。