臺北高等行政法院高等庭(含改制前臺北高等行政法院)103年度訴字第405號｜法律人

臺北高等行政法院裁定 103年度訴字第405號原告　李恒隆訴訟代理人　劉緒倫　律師鄭又瑋　律師被告　經濟部代　表　人　張家祝（部長）住同上參加人　太平洋流通投資股份有限公司代　表　人　徐旭東（董事長）訴訟代理人　楊曉邦　律師李錦樹　律師參加人　徐旭東訴訟代理人　王玫珺　律師宋耀明　律師湯偉祥　律師參加人　遠百亞太開發股份有限公司代　表　人　徐旭東（董事長）參加人　遠百新世紀開發股份有限公司代　表　人　徐旭東（董事長）參加人　大聚化學纖維股份有限公司代　表　人　鄭澄宇（董事長）上三人共同訴訟代理人　趙相文　律師陳建中　律師徐沛然　律師輔助參加人太平洋崇光百貨股份有限公司代　表　人　黃晴雯（董事長）訴訟代理人　江如蓉　律師楊大德　律師林俊宏律師上列當事人間公司法事件，輔助參加人聲請參加訴訟，本院裁定如下：主文准許太平洋崇光百貨股份有限公司參加本件被告之訴訟。理由一、按行政法院認其他行政機關有輔助一造之必要者，得命其參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加，行政訴訟法第44條定有明文。二、參加人太平洋流通投資股份有限公司（下稱參加人太流公司）於民國100 年11月15日提出申請書，申請改選董事、監察人、選任董事長變更登記，嗣於102 年6 月20日檢附96年股東常會議事錄、章程修正對照表等，申請章程修正變更登記，案經被告以102 年7 月3 日經授商字第10201116170 號函（下稱原處分）核准改選董事、監察人、選任董事長變更登記、申報公司印章變更及補辦96年6 月28日修正章程變更登記。原告不服，以其為參加人太流公司利害關係人之身分，提起訴願請求撤銷原處分，經決定駁回，遂提起本件行政訴訟。查參加人太流公司為太平洋崇光百貨股份有限公司（下稱太百公司）之最大股東，且於太百公司董事會5 席董事中占有2 席董事席次，而太百公司亦為參加人太流公司股東，故本件訴訟之結果，將影響太百公司之權益，其就本件訴訟確屬有法律上之利害關係，從而，太百公司具狀聲請輔助參加被告之訴訟，經核於法並無不合，爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　103　年　　7　　月　　15　　日臺北高等行政法院第三庭審判長法官　黃秋鴻法官　畢乃俊法官　陳鴻斌上為正本係照原本作成。不得抗告。中　　華　　民　　國　　103　年　　7　　月　　15　　日書記官林　俞　文

臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)103年度訴字第405號

關鍵資訊

臺北高等行政法院高等庭(含改制前臺北高等行政法院)103年度訴字第405號