資料來源：司法院裁判書系統
臺北高等行政法院裁定
103年度訴字第613號
- 抗告人
- 曾振華
- 即原告
- 號1樓
曾光雄
曾淑卿
上列抗告人與相對人臺灣新竹地方法院間有關民事執行事務事件，前經本院於中華民國（下同）103 年4 月30日以103 年度訴字第613 號裁定認行政法院無受理訴訟權限，而將之移送至臺灣新竹地方法院。該裁定於103 年5 月19日寄存送達抗告人，於103年5 月29日發生送達效力。抗告人於抗告期間內之103 年6 月7日提出聲明停止程序狀，主張相對人臺灣新竹地方法院民事刑事法院均已涉及不法犯罪，對於被害人已無公正裁判之可能，依據兩公約第2 條已非合格之司法機關，若逕移送臺灣新竹地方法院將有違兩公約第14條之虞。因其是否不服本院前開移轉裁定而提起抗告，尚有未明，經本院以103 年6 月16日院貞孝股103 訴00613 字第1030005980號函請抗告人說明，抗告人於103 年7 月2日提出陳報聲明狀，陳明本件爭議應屬公法上爭議，本院逕將公法爭議司法案件，移送不合格之臺灣新竹地方法院，將發生違背憲法第16條、釋字第396 號、448 號、533 號及第185 號解釋，違反兩公約第2 條等語，是抗告人提出聲明停止程序狀之真意，核係對本院所為移轉臺灣新竹地方法院管轄之裁定不服，應依抗告程序處理，不受其所用文字之拘束。查本件抗告依行政訴訟法第98條之4 規定，應徵收裁判費新臺幣1,000 元，未據抗告人繳納，茲限抗告人於收受本裁定送達後5 日內補繳，逾期不繳，即駁回抗告。
臺北高等行政法院第七庭