臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)103年度訴字第734號

• 裁判案由: 營利事業所得稅
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 103 年 06 月 30 日
• 當事人: 國票金融控股股份有限公司

臺北高等行政法院裁定
103年度訴字第734號原 告　國票金融控股股份有限公司
代　表　人　魏啟林（董事長）
訴訟代理人　林東翹　會計師
被 告　財政部臺北國稅局
代　表　人　何瑞芳（局長）
上列當事人間營利事業所得稅事件，原告不服財政部中華民國103 年3 月14日台財訴字第10313910230 號（案號：第10202490號）訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起行政訴訟法第4 條之訴訟，除本法別有規定外，應於訴願決定書送達後2 個月之不變期間內為之，行政訴訟法第106 條第1 項前段定有明文。又原告起訴逾越法定期限者，行政法院應以裁定駁回，復為同法第107 條第1 項第6 款所明定。
二、本件原告不服財政部民國（下同）103 年3 月14日台財訴字第10313910230 號訴願決定，向本院提起行政訴訟，訴請撤銷該訴願決定及被告102 年10月22日財北國稅法一字第1020047352號重審復查決定關於91年度未分配盈餘部分。惟上開訴願決定係於103 年3 月15日送達原告之訴願代理人林東翹會計師，此有送達證書在卷可稽（訴願卷第2 冊末頁），且該訴願代理人受送達之權限未受限制，亦有委任書附卷可參（同上卷第21頁），依訴願法第46條規定，自屬合法送達。原告提起行政訴訟之期間應自103 年3 月16日起算，因原告住居所在臺北市，依司法院發布之行政法院訴訟當事人在途期間標準第2 條規定，並無在途期間，是以原告提起行政訴訟之期間末日為103 年5 月15日（星期四）。原告遲至103
年5 月16日始向本院提起行政訴訟，有起訴狀上所蓋本院收文章戳可按，已逾上開法定不變期間，其情形又屬不能補正，揆諸前揭規定，其訴為不合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第107 條第1 項第6 款、第104 條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　103 　年　　6 　　月　　30　　日臺北高等行政法院第四庭
審判長法 官　王　碧　芳
法 官　陳　秀　媖
法 官　程　怡　怡
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　103　 年　　7　　 月　　3　　 日書記官　張　正　清