臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)103年度訴更一字第121號

• 裁判案由: 公平交易法
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 104 年 06 月 03 日
• 當事人: 瓏山林企業股份有限公司

臺北高等行政法院裁定
103年度訴更一字第121號原 告　瓏山林企業股份有限公司
代　表　人　林鴻堯
訴訟代理人　徐嶸文　律師
吳姝叡　律師
被 告　公平交易委員會
代　表　人　吳秀明
訴訟代理人　王政傑
陳俊廷
吳政道
上列當事人間因公平交易法事件，業經本院於民國104 年5 月13日辯論終結在案。茲查本案尚有應行調查之處，爰命再開言詞辯論及再行準備程序，並請原告於收受本裁定後兩週內，具狀說明以下事項，且提出相關證明，暨逕將繕本送達被告：
㈠原告於「博物館」建案預售階段，所設算應由購買停車位之購屋人共同分攤之車道總面積（下稱預計車道面積）為若干？
㈡「博物館」建案實際完工後之車道總面積，與前述預計車道面積相較，有無增加？如有增加，請說明：⒈增加之車道面積為若干？⒉車道面積增加之原因為何？如無增加，則請說明：於預售階段購屋之101 人既均購買停車位，依房屋預售契約第2
條第2 項約定，其等繳付之停車空間價金業已包括車道在內，且原告所稱依代書建議將車道面積由全體住戶共同分攤一節，如屬實情，已購買停車位之購屋人應分攤之車道面積理當減少，何以原告仍依同契約第5 條約定，要求所有於預售階段已購買停車位之購屋人補繳價金？
中　　華　　民　　國　　104 　年　　6 　　月　　3 　　日臺北高等行政法院第六庭
審判長法 官　蕭　惠　芳
法 官　陳　姿　岑
法 官　鍾　啟　煒
上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中　　華　　民　　國　　104 　年　　6 　　月　　3 　　日書記官　李　建　德