資料來源：司法院裁判書系統
臺北高等行政法院裁定
104年度交上字第284號
- 上訴人
- 鑫潤車業有限公司
- 代表人
- 朱敏元（董事）
- 被上訴人
- 臺北市交通事件裁決所
- 代表人
- 詹政良（所長）
上列當事人間交通裁決事件，上訴人對於中華民國104 年8 月19日臺灣臺北地方法院104 年度交字第83號行政訴訟判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
上訴審訴訟費用新臺幣柒佰伍拾元由上訴人負擔。
理由
一、按對於交通裁決事件之判決提起上訴，應於上訴狀內表明上訴理由，其上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內提出理由書於原地方法院行政訴訟庭，未提出者，法院毋庸命其補正，行政訴訟法第237 條之9 第2 項準用第236 條之1 、第236 條之2 第3 項準用第245 條第1 項規定甚明。
二、查本件上訴人對原審法院104 年度交字第83號行政訴訟判決（下稱原判決）不服，於104 年9 月14日提起上訴，經核其固於上訴狀表示原判決認事用法尚有違誤，上訴人實難甘服，爰於法定期間內提起上訴，上訴理由容後補呈等語，實際上即未於上訴狀內表明上訴理由，且迄未提出上訴理由書，更未主張原判決違背何項法令條款。依首開規定，其上訴為不合法。
三、據上論結，本件上訴為不合法。依行政訴訟法第237 條之9第2 項、第236 條之2 第3 項、第249 條第1 項前段、第104 條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
臺北高等行政法院第三庭