資料來源：司法院裁判書系統
臺北高等行政法院裁定
104年度全字第61號
- 聲請人
- 即債權人
- 財政部關務署基隆關
- 代表人
- 廖超祥（關務長）
- 相對人
- 即債務人
- 聖威國際有限公司
- 代表人
- 黃玉珍（清算人）
上列當事人間關稅法事件，債權人聲請假扣押，本院裁定如下：
主文
債權人得對於債務人之財產於新臺幣219 萬1,298 元範圍內為假扣押。
債務人如為債權人供擔保新臺幣219 萬1,298 元，或將債權人請求之金額新臺幣219 萬1,298 元提存後，得免為或撤銷假扣押。
聲請訴訟費用由債務人負擔。
理由
一、按關稅法第48條第2 項規定：「納稅義務人或受處分人未經扣押貨物或提供適當擔保者，海關為防止其隱匿或移轉財產以逃避執行，得於稅款繳納證或處分書送達後，就納稅義務人或受處分人相當於應繳金額部分，聲請法院就其財產實施假扣押或其他保全措施，並免提供擔保。但納稅義務人或受處分人已提供相當擔保者，不在此限。」
二、本件聲請意旨略以：相對人因違反關稅法，經聲請人以民國102 年第10200585號更1 、102 年第10200586號更1 、102年第10200699號更1 、102 年第10200732號更1 等4 份處分書，處相對人追繳貨價新臺幣（下同）219 萬1,298 元，處分書並經送達在案。茲因相對人未就上開欠款提供足額擔保，聲請人為防止其隱匿或移轉財產以逃避執行，爰依據關稅法第48條第2 項規定，請准免提供擔保，將相對人所有財產於上開債權額範圍內為假扣押。經核聲請人就其主張及假扣押原因，已提出聲請人上開4 份處分書及送達證書為相當之釋明，於法尚無不合，應予准許。但相對人如為聲請人提供擔保金219 萬1,298 元或將同額之請求金額提存後，得免為或撤銷假扣押。
三、依行政訴訟法第104 條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
臺北高等行政法院第一庭