臺北高等行政法院裁定

原告

泓彥資訊股份有限公司

代表人

陳文仁（董事長）

訴訟代理人

黃榮謨 律師

訴訟代理人

張瓊文 律師

被告

臺灣銀行股份有限公司

代表人

李紀珠（董事長）

訴訟代理人

陳添桂

　陳建良

　陳琳虹

上列原告與被告間政府採購法事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政法院認其他行政機關有輔助一造之必要者，得命其參加訴訟，行政訴訟法第44條第1項定有明文。

二、緣本件被告辦理「網路及資訊安全暨加值設備」採購案（招標案號：LP0-000000，下稱系爭採購案），原告為系爭採購案共同供應契約（下稱系爭契約）之訂約廠商。系爭契約之訂購機關新竹縣政府於中華民國（下同）101 年11月26日向原告訂購「第4 組第4 項次—伺服器負載平衡之1000Mpbs(Radware Alteon4408-1G 」等設備，履約期限為102 年1 月10日。嗣被告採購部於103 年1 月16日以採購交二字第10300003641 號函通知原告，認原告提供之原廠出廠證明文件，所載出廠日期與官方網站不一致，有政府採購法第101 條第1 項第4 款情事，將依法刊登政府採購公報。原告不服，循序提起本件行政訴訟。本院認系爭契約履約（訂購、交貨、驗收及付款）事宜，均由訂購機關即新竹縣政府為之，新竹縣政府有輔助被告之必要，自得依前開規定，職權命其輔助參加本件訴訟，爰裁定如主文。

臺北高等行政法院第七庭