臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)104年度訴字第2035號

• 裁判案由: 營業稅
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 106 年 04 月 12 日
• 法官: 蕭惠芳、鍾啟煒、侯志融
• 當事人: 瓏山林企業股份有限公司、財政部臺北國稅局

臺北高等行政法院裁定
104年度訴字第2035號原 告　瓏山林企業股份有限公司
代　表　人　林鴻堯（董事長）
訴訟代理人　楊矗烽　會計師
被 告　財政部臺北國稅局
代　表　人　許慈美（局長）住同上
訴訟代理人　張素媛住同上
李佩玲
主 文
本件准由許慈美為被告代表人之承受訴訟人，續行訴訟。
理 由
一、按「當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人，承受其訴訟以前當然停止。」「聲明承受訴訟，應提出書狀於受訴訟法院，由法院送達他造。」「訴訟程序於裁判送達後當然停止者，其承受訴訟之聲明，由為裁判之原法院裁定之。」民事訴訟法第170條、第176條及第177條第3項分別定有明文；又上揭規定，依行政訴訟法第186條規定，於行政訴訟
程序準用之。次按訴訟程序於裁判送達後、提起上訴前，發生當然停止之原因，依民事訴訟法第177條第3項規定，當事人承受訴訟之聲明，尚且應由為裁判之原法院裁定之。茲訴訟程序於裁判送達前，發生當然停止之原因，承受訴訟之聲明，尤應由為裁判之原法院裁定之，是為當然之解釋（最高法院民國76年度第10次民事庭會議決議意旨參照）。
二、查原告提起本件訴訟時，被告之代表人原為何瑞芳，本件於民國106年1月4日言詞辯論終結，並於同年月25日宣判。茲
言詞辯論終結後被告代表人於106年1月16日變更為許慈美，據被告現任代表人依法具狀聲明承受訴訟，核無不合，應予准許，爰依前揭規定，由本院裁定如主文所示。
中　　華　　民　　國　　106　　年　 4　　月　　12　　日臺北高等行政法院第六庭
審判長法 官　蕭惠芳
法 官　鍾啟煒
法 官　侯志融
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　106　　年　 4　　月　　12　　日書記官 徐偉倫