資料來源：司法院裁判書系統

臺北高等行政法院裁定

104年度訴字第389號

工會法行政裁判日期 104 年 11 月 23 日

上列當事人間工會法事件，本院於民國104年10月20日所為之判決原本與正本應更正如下：

主文

本件判決原本與正本第2 頁「事實概要」欄「…並經被告不當勞動行為裁決委員會作成103 年勞裁字第18號不當勞動行為裁決書（下稱原裁決），…」之記載應更正為「…並經被告不當勞動行為裁決委員會作成103 年勞裁字第38號不當勞動行為裁決書（下稱原裁決），…」。

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，此為民事訴訟法第232條第1項所明定，並為行政訴訟法第218條規定所準用。

二、查本院於104年10月20日所為之104年度訴字第389號判決原本與正本第2 頁「事實概要」欄之記載，有誤繕之顯然錯誤，爰依首揭法條規定，裁定更正如主文。

臺北高等行政法院第三庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺北高等行政法院高等庭(含改制前臺北高等行政法院)104年度訴字第389號於民國 104 年 11 月 23 日裁判，案由為工會法，全文收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。