臺北高等行政法院裁定

原告

十分大瀑布育樂股份有限公司

代表人

詹淑真（董事長）

訴訟代理人

林辰彥 律師

訴訟代理人

黃豐緒 律師

訴訟代理人

沈崇廉 律師

被告

內政部

代表人

陳威仁（部長）住同上

參加人

新北市政府

代表人

朱立倫（市長）住同上

上列原告與被告間土地徵收事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政法院認其他行政機關有輔助一造之必要者，得命其參加訴訟，行政訴訟法第44條第1 項定有明文。

二、新北市政府辦理設置十分瀑布公園工程，需用新北市○○區○○○段○○小段78之10地號等43筆土地（原告所有為其中40筆土地），面積1.3945公頃，乃檢附徵收土地計畫書及圖等有關資料，報經內政部103 年3 月12日台內地字第1030114638號函（下稱原處分）核准徵收，並一併徵收其土地改良物，交由新北市政府於103 年3 月26日以北府地徵字第10305068085 號公告，同日以北府地徵字第10305068082 號函通知所有權人，原告不服原處分，提起訴願，請求撤銷原處分，遭無理由駁回後，遂提起本件行政訴訟。

三、經查，新北市政府為本件土地徵收之需用土地機關，對本件土地徵收過程情形較為瞭解，由其說明或提供相關資料，有助本件訴訟程序之進行，故認有輔助被告之必要，爰依前揭規定裁定如主文。

臺北高等行政法院第二庭