lawpalyer logo

臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)104年度訴字第872號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    都市計畫法
  • 案件類型
    行政
  • 審判法院
    臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
  • 裁判日期
    104 年 08 月 27 日
  • 法官
    鄭淑貞王立杰蕭惠芳
  • 法定代理人
    曹閎凱、柯文哲

  • 當事人
    日子公園有限公司臺北市政府

臺北高等行政法院裁定 104年度訴字第872號原 告 日子公園有限公司 代 表 人 曹閎凱 被 告 臺北市政府 代 表 人 柯文哲 上列當事人間都市計畫法事件,原告不服內政部中華民國104 年4月27 日台內訴字第1040003706號訴願決定,提起行政訴訟,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起行政訴訟,應依行政訴訟法第98條第2 項之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。 二、本件原告起訴,未據繳納裁判費,經本院審判長於民國 104年6月30日以本院104年度訴字第872 號裁定,命原告於收受送達後7日內補正,該裁定已於104年7 月27日送達於原告,有送達證書在卷可稽。原告逾期迄未補正,其訴顯難認為合法,應予駁回。 三、依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法 第95條、第78條,裁定如主文。 中  華  民  國  104  年  8   月  27  日臺北高等行政法院第八庭 審判長法 官 鄭淑貞 法 官 王立杰 法 官 蕭惠芳 上為正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須按他造人數附繕本)。 中  華  民  國  104  年  8   月  27  日書記官 吳柏洲

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺北高等行政法院 高等庭(含改…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用