lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 874

資料來源:司法院裁判書系統

臺北高等行政法院裁定

105年度訴字第532號

都市更新行政裁判日期 106 年 03 月 09 日

法官陳秀媖李君豪鍾啟煌

原告
台鼎營造工程股份有限公司
代表人
賴銘煌(董事長)
被告
新北市政府
代表人
朱立倫(市長)
訴訟代理人
吳敏漳
訴訟代理人
王潤昌
訴訟代理人
張芳瑜
參加人
財政部
代表人
許虞哲(部長)

上列原告與被告間都市更新事件,本院裁定如下:

主文

財政部應參加本件被告之訴訟。

理由

一、按行政法院認其他行政機關有輔助一造之必要者,得命其參加訴訟,行政訴訟法第44條第1項定有明文。

二、經查,本件訴訟兩造所爭執者,無非係因財政部於民國104年4月17日以財政部台財稅字第10400505010號令修正發布股份有限公司組織之都市更新事業機構投資於都市更新地區適用投資抵減辦法(下稱抵減辦法)全文8條後,究應如何適用抵減辦法第4條。是本院認本件有由財政部輔助被告之必要,爰依上開規定,依職權命財政部輔助參加本件訴訟,爰裁定如主文。又財政部日後如委任訴訟代理人到場,當以104年4月17日修訂抵減辦法之承辦人員或參與人員為宜,附此敘明。

臺北高等行政法院第七庭

上為正本係照原本作成。不得聲明不服。

中  華  民  國  106  年  3   月  9   日

  審判長法 官 陳 秀 媖

    法 官 李 君 豪

     法 官 鍾 啟 煌

中  華  民  國  106  年  3   月  9   日

                  書記官 吳 芳 靜

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺北高等行政法院 高等庭(含改…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)