資料來源：司法院裁判書系統

臺北高等行政法院裁定

105年度再字第103號

水土保持法行政裁判日期 106 年 02 月 17 日

上列當事人間水土保持法事件，中華民國106年1月3日本院105年度再字第103號裁定原本及正本，應更正如下：

主文

本院上開裁定原本及正本關於當事人欄及理由欄所載再審原告「黃麗華」，應更正為「黃麗蓽」。

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。此項規定，依行政訴訟法第218條規定，於行政訴訟之裁判準用之。

二、查本院前開裁定原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正，爰裁定如主文。

臺北高等行政法院第五庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺北高等行政法院高等庭(含改制前臺北高等行政法院)105年度再字第103號於民國 106 年 02 月 17 日裁判，案由為水土保持法，全文可於法律人 LawPlayer 查閱（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。