臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)105年度訴字第1195號

• 裁判案由: 公司法
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 106 年 01 月 10 日
• 當事人: 安橋亞洲成長股份有限公司

臺北高等行政法院裁定
105年度訴字第1195號原 告　安橋亞洲成長股份有限公司
代　表　人　李麗生（董事長）
訴訟代理人　陳錦旋　律師
林立夫　律師
被 告　經濟部
代　表　人　李世光（部長）
參 加 人　維輪實業股份有限公司
代　表　人　林典佑（董事長）
訴訟代理人　劉秋絹　律師
丁偉揚　律師
王佩絹　律師
上列原告與被告間公司法事件，參加人聲請參加訴訟，本院裁定如下：
主 文
准許維輪實業股份有限公司獨立參加本件訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加，行政訴訟法第42條第1項定有
明文。
二、緣參加人原登記之資本總額為新臺幣（下同）28億元、實收資本總額為22億8,866萬元。其於民國94年6月29日經股東會修正章程（第19次）資本總額提高至36億元及於民國100年6月8日、101年6月18日尚有辦理修正章程，而於101年7月17
日向被告申請上開3次修正章程變更登記，業經被告101年7
月20日經授商字第10101145780號函核准修正章程變更登記
在案，惟就有關章程第19次修正第6條資本總額應俟增資併
案辦理暫不予登記。嗣參加人於104年11月12日經董事會決
議辦理現金增資6億元，發行新股6,000萬股，參加人遂於105年1月28日檢附94年股東常會議事錄影本及104年度第4次董事會議事錄影本等文件，向被告申請辦理有關章程第19次修正第6條提高資本總額部分之變更登記，併同辦理現金增資
發行新股之變更登記。被告以105年2月3日經授商字第10501026710號函（下稱原處分）准予參加人辦理上開增資發行新股、修正章程第6條變更登記及申報董事及監察人持有股份
變動之變更登記。惟原告以其係持有參加人原已發行股份總數10％以上之股東身分，不服原處分，認為參加人並未將章程原訂之資本總額全數發行，即修正章程增加資本，又未即時辦理公司資本額變更登記，則原處分核准變更登記係違反公司法第278條及第12條等規定，遂提起訴願，遭訴願決定
不受理，原告不服，提起本件行政訴訟，聲明撤銷原處分及訴願決定。
三、茲參加人具狀聲請參加訴訟，主張本件判決結果倘認原告之主張有理由，認定參加人現金增資案違法，不僅影響參加人之股東已依該增資案之認股，更使參加人增資後股東會之效力受影響，導致參加人權利或法律上之利益遭受損害。因此，參加人為原告與被告間訴訟有利害關係之第三人，依法聲請獨立參加訴訟等語。經核本件訴訟之結果，倘認原處分應予撤銷，參加人之權利或法律上利益將受損害，有使參加人獨立參加訴訟之必要，爰依首揭條文規定，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　106　 年　　1　　 月　　10 　 日臺北高等行政法院第三庭
審判長法 官　 曹瑞卿
法 官　 林惠瑜
法 官　 林淑婷
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　106　 年　　1　　 月　　10　　日書記官 黃玉鈴