臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)105年度訴字第1426號
關鍵資訊
- 裁判案由促進民間參與公共建設法
- 案件類型行政
- 審判法院臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
- 裁判日期105 年 12 月 22 日
- 當事人大成長城企業股份有限公司
臺北高等行政法院裁定 105年度訴字第1426號原 告 大成長城企業股份有限公司 代 表 人 韓家宇（董事長） 訴訟代理人 孫丁君 律師 複代理人 陳展穎 律師 訴訟代理人 鄭瞱祺 律師 被 告 臺北榮民總醫院 代 表 人 張德明（院長） 訴訟代理人 韓世祺 律師 馬傲秋 律師 參 加 人 義美吉盛股份有限公司 代 表 人 高志明 上列原告與被告間促進民間參與公共建設法事件，本院裁定如下： 主 文 義美吉盛股份有限公司應獨立參加本件訴訟。 理 由 一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。 二、緣被告辦理「臺北榮民總醫院生活廣場整建營運移轉案」（下稱系爭促參案）於民國104年2月5日公告徵求民間參與， 並於104年3月19日召開甄審委員會之綜合評審會議，就進入綜合評選之6家民間廠商作成下述評選結果：「……其中義 美吉盛股份有限公司與大成長城企業股份有限公司序位合計值相同，序位名次均為第1，再依本案甄審委員會評審辦法 第8條（評分說明）第4款：以『營運企劃內容』項之委員評分分數合計最高者為最優申請人，經計算義美吉盛股份有限公司總分269分，大成長城企業股份有限公司總分262分」，爰評定「義美吉盛股份有限公司為最優申請人、大成長城企業股份有限公司為次優申請人」，並以104年3月27日北總營字第1040008362號函通知進入綜合評選之6家民間廠商。原 告不服，遞經提出異議、申訴，經財政部104年8月3日台財 法字第10413943670號函送促1040002號申訴審議判斷書，撤銷原異議處理結果。被告於104年9月15日召開系爭促參案第3次甄審委員會之綜合評審會議，並以104年11月10日北總營字第1041200060號函通知原告維持以參加人為最優申請人、原告為次優申請人（下稱原處分），原告不服，提出異議，被告以104年11月30日北總營字第1041200073號函駁回異議 ，原告提出申訴，遭財政部105年7月28日台財法字第10513939860號函送促1040004號申訴審判斷書駁回，遂提起本件行政訴訟。是本件訴訟之結果，倘原告主張可採而獲勝訴，參加人之權利或法律上利益將受損害，爰依首揭規定命其獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。 中 華 民 國 105 年 12 月 22 日臺北高等行政法院第三庭 審判長法 官 林 惠 瑜 法 官 王 俊 雄 法 官 林 淑 婷 上為正本係照原本作成。 不得抗告。 中 華 民 國 105 年 12 月 22 日書記官 蕭 純 純