lawpalyer logo

臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)105年度訴字第1528號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    電子遊戲場業管理條例
  • 案件類型
    行政
  • 審判法院
    臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
  • 裁判日期
    105 年 11 月 15 日
  • 法官
    吳明鴻黃本仁陳秀媖
  • 法定代理人
    施威全

  • 當事人
    張暉馮即金字塔電子遊戲場業新北市政府經濟發展局

臺北高等行政法院裁定 105年度訴字第1528號原 告 張暉馮即金字塔電子遊戲場業 被 告 新北市政府經濟發展局 代 表 人 施威全(局長) 上列當事人間電子遊戲場業管理條例事件,原告提起行政訴訟,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起行政訴訟,應依行政訴訟法第98條第2項之規定繳納 裁判費,此為必須具備之程式。 二、本件原告起訴,未據繳納裁判費,經本院審判長於民國105 年10月19日以105年度訴字第1528號裁定,命原告於收受送 達後7日內補正,該裁定已於105年10月24日送達原告,有送達證書在卷可稽。原告逾期迄未補正,其訴顯難認為合法,應予駁回。 三、依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法 第95條、第78條,裁定如主文。 中  華  民  國  105  年  11  月  15  日臺北高等行政法院第八庭 審判長法 官 吳明鴻 法 官 黃本仁 法 官 陳秀媖 上為正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須按他造人數附繕本)。 中  華  民  國  105  年  11  月  15  日書記官 吳柏洲

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺北高等行政法院 高等庭(含改…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用