臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)105年度訴字第1570號

• 裁判案由: 離島建設條例
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 106 年 05 月 05 日
• 當事人: 陳招俤、曹典鈺、連江縣地政局

臺北高等行政法院裁定
105年度訴字第1570號原 告　陳招俤
輔 佐 人 曹典鈺
被 告　連江縣地政局
代　表　人　曹爾元（局長）
訴訟代理人　張舜焜
參 加 人 馬祖酒廠實業股份有限公司
代　表　人　陳秀華（董事長）
上列原告與被告間離島建設條例事件，本院裁定如下：
主 文
馬祖酒廠實業股份有限公司應獨立參加本件訴訟。
理 由
一、按行政法院認為訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第3項準用同條第1項定有明文。
二、原告提起課予義務訴訟，主張被告應依離島建設條例第9 條第6 項規定將南竿鄉復興段641 地號（部分土地實際面積待測），土地所有權登記為原告（原告主張多筆土地，與參加人無涉部分均略）；被告辯稱關於641 地號土地部分，否准的理由是非公有，因參加人現在是民營化，不是縣有土地，也不是縣管土地，所以沒有離島建設條例第9 條第6 項之適用。原告續陳稱當時土地是縣政府的，民營化後參加人也是公股100%，所以性質上仍是公有的，且在戰地政務期間也是純公有，因此有離島建設條例第9 條第6 項的適用。本院認有了解參加人民營化過程中，縣有土地轉為投資股權之交易情形如何，及目前系爭土地使用情形，認為訴訟之結果，參加人之權利或法律上利益將有受損害之可能，而依職權命其獨立參加訴訟，爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　106 　年　　5 　　月　　5 　　日臺北高等行政法院第二庭
審判長法 官　黃秋鴻
法 官　陳金圍
法 官　陳心弘
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　106 　年　　5 　　月　　5 　　日書記官 林淑盈