臺北高等行政法院裁定

原告

大金企業股份有限公司

代表人

王文正

訴訟代理人

鄧為元 律師

複代理人

施南瑄 律師

被告

經濟部

代表人

鄧振中（部長）

訴訟代理人

賴素娟

參加人

金蘭食品股份有限公司

代表人

鍾淳名

上列原告與被告間公司法事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。

二、緣參加人於民國104年7月27日申請改選董事監察人等變更登記，經被告認符合規定，以104年7月27日經授中字第10433587920號函（下稱原處分）准許變更登記，三名監察人其中一名登記為「缺額」。原告不服，主張系爭登記監察人一名「缺額」係漏列登記原告為參加人之監察人，乃提起訴願，經遭駁回，遂提起本件撤銷訴訟。經查，參加人係原處分變更登記之申請人，原告提起本件撤銷訴訟，如獲得勝訴而原處分遭撤銷後，系爭監察人一名登記缺位登記為原告，原告是否為參加人之監察人將影響參加人之權利或法律上利益，自有使其獨立參加本件訴訟之必要，爰依首揭規定，裁定如主文。

臺北高等行政法院第一庭