lawpalyer logo

臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)106年度訴更二字第29號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    都市更新
  • 案件類型
    行政
  • 審判法院
    臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
  • 裁判日期
    107 年 08 月 06 日
  • 法官
    曹瑞卿林麗真林淑婷
  • 法定代理人
    柯文哲、張智盛、簡玉昆、陳文彬

  • 原告
    賴秀卿
  • 被告
    臺北市政府元大建設開發股份有限公司法人臺北市大安地政事務所法人華之影有限公司法人郝愛琍

臺北高等行政法院裁定 106年度訴更二字第29號106年度訴更三字第30號原 告 賴秀卿 訴訟代理人 吳貞良 律師 被 告 臺北市政府 代 表 人 柯文哲(市長) 訴訟代理人 林傳哲 律師 董妍均 參 加 人 元大建設開發股份有限公司 代 表 人 張智盛(董事長) 訴訟代理人 陳國雄 律師 郭佩佩 律師 輔助參加人 臺北市大安地政事務所 代 表 人 簡玉昆(主任) 訴訟代理人 周建宏 參 加 人 華之影有限公司 代 表 人 陳文彬(董事) 參 加 人 郝愛琍 孫照臨 宗緒南 姚婉瑩 林肇宏 林肇勳 江俊明 張正道 衛士廉(張和鈞之承受訴訟人) 張平華(張和鈞之承受訴訟人) 張平穎(張和鈞之承受訴訟人) 上列當事人間都市更新事件,本院合併裁定如下: 主 文 本件應由衛士廉、張平華、張平穎為參加人張和鈞之承受訴訟人,續行訴訟。 事實及理由 一、按「當事人死亡者,訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止。」「當事人不聲明承受訴訟時,法院亦得依職權,以裁定命其續行訴訟。」行政訴訟法第186條準用民事訴訟法第168條、第178條分別定有明文。 二、查本院100年度訴更一字第86號案件繫屬中,於民國101年11月7日裁定命參加人張和鈞獨立參加本件訴訟,嗣參加人張 和鈞於本件訴訟程序進行中之104年9月1日死亡,其繼承人 為其配偶衛士廉及其女張平華、張平穎,此有戶籍謄本、繼承系統表附卷可稽,惟兩造迄今未為承受訴訟之聲明,揆諸首揭規定,爰依職權裁定命衛士廉、張平華、張平穎為參加人張和鈞之承受訴訟人續行本件訴訟。 中  華  民  國  107  年  8   月  6   日臺北高等行政法院第二庭 審判長法 官 曹瑞卿 法 官 林麗真 法 官 林淑婷 上為正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須按他造人數附繕本)。 中  華  民  國  107  年  8   月  6   日書記官 黃玉鈴

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺北高等行政法院 高等庭(含改…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用