臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)106年度訴字第1110號

• 裁判案由: 勞動基準法
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 106 年 09 月 14 日
• 當事人: 路易威鐙保全股份有限公司

臺北高等行政法院裁定
106年度訴字第1110號原 告　路易威鐙保全股份有限公司
代　表　人　李香諄(董事長)
被 告　臺北市政府
代　表　人　柯文哲(市長)
上列當事人間勞動基準法事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、起訴，應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實，並按件數徵收裁判費，行政訴訟法第105條第1項、第98條第2項定有明文。又依同法第24條第1款規定，經訴願程序之行政訴訟，應以駁回訴願時之原處分機關為被告。起訴狀誤列被告機關，或未繳納裁判費，為不合起訴程式，經限期命補正而不補正者，應依行政訴訟法第107條第1項第10款裁定駁回之。
二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，亦未於訴狀正確記載被告名稱及其代表人之姓名，經本院審判長於民國106年8月14日以106年度訴字第1110號裁定命於送達之日起7日內補正，該裁定業於106年8月17日由原告之受僱人簽收，有送達證書在卷可稽。原告迄未補正繳費，有繳費狀況查詢清單及收費答詢表在卷可憑，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法
第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　106 　年　　9 　　月　　14　　日臺北高等行政法院第八庭
審判長法 官 吳明鴻
法 官 林玫君
法 官 劉穎怡
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　106 　年　　 9 　　月　　14　 日書記官 吳柏洲