資料來源：司法院裁判書系統
臺北高等行政法院裁定
106年度訴字第1673號
- 原告
- 粟振庭
- 被告
- 行政院
- 代表人
- 賴清德(院長)
- 被告
- 勞動部
- 代表人
- 許銘春(部長)
上列當事人間創業貸款事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起行政訴訟，應依行政訴訟法第98條第2項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件原告起訴，未據繳納裁判費並聲請訴訟救助，其聲請訴訟救助部分，經本院以106年度救字第101號裁定駁回其聲請，原告不服，提起抗告，經最高行政法院107年度裁字第581號裁定駁回其抗告而確定。嗣本院審判長於中華民國107年5月10日以106年度訴字第1673號裁定命原告於收受送達之日起7日內補正前開不合法情形，該裁定於同年月16日送達由原告之同居人即其弟粟信富簽收，有送達證書在卷可稽。雖原告於107年5月21日提出行政訴訟抗告聲請訴訟救助狀，惟該等書狀均未就其有如何無資力支出訴訟費用事由為新釋明，依本院106年度1月份法官會議決議及最高行政法院105年度裁字第1361號裁定意旨，本院自無再裁定駁回其聲請之必要，亦無從據之而免原告補正之責，其後，原告迄未依本院裁定補繳裁判費，有繳費狀況查詢清單及收費答詢表在卷可憑，參照前述規定與說明，其訴顯難認為合法，應予駁回。
臺北高等行政法院第八庭