臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)106年度訴更二字第29號

• 裁判案由: 都市更新
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 108 年 11 月 29 日
• 法官: 陳心弘、林麗真、林淑婷
• 法定代理人: 柯文哲、張智盛、簡玉昆、陳文彬
• 原告: 賴秀卿
• 被告: 臺北市政府、元大建設開發股份有限公司法人、臺北市大安地政事務所法人、華之影有限公司法人、郝愛琍

臺北高等行政法院裁定
106年度訴更二字第29號106年度訴更三字第30號原 告　賴秀卿

訴訟代理人　吳貞良　律師
被 告　臺北市政府
代　表　人　柯文哲（市長）

訴訟代理人　林傳哲　律師
董妍均

參 加 人　元大建設開發股份有限公司

代　表　人　張智盛（董事長）

訴訟代理人　陳國雄　律師
郭佩佩　律師
輔助參加人　臺北市大安地政事務所

代　表　人　簡玉昆（主任）

訴訟代理人　周建宏
參 加 人　華之影有限公司

代　表　人　陳文彬（董事）

參 加 人　郝愛琍

孫照臨

宗緒南
姚婉瑩

林肇宏

林肇勳

江俊明

張正道

衡士亷（張和鈞之承受訴訟人）

張平華（張和鈞之承受訴訟人）

張平頴（張和鈞之承受訴訟人）

上列當事人間都市更新事件，本院於中華民國107年8月6日106年度訴更二字第29號、106年度訴更三字第30號裁定及108年10月9
日106年度訴更二字第29號、106年度訴更三字第30號判決，其原本及正本應更正如下：
主 文
本院上開裁定及判決之原本及正本所載參加人「衛士廉」及「張平穎」之姓名，應更正為「衡士亷」及「張平頴」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同。民事訴訟法第232條第1項定有明文。此項規定，依行政訴訟法第218條規定，於行政訴訟法準用之。
二、查本件上開裁定及判決之原本及正本中，參加人應為「衡士亷」及「張平頴」，有個人基本資料查詢結果附卷可稽。上開裁定及判決之原本及正本所載「衛士廉」及「張平穎」為顯然之誤寫，應予更正。依首開規定，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　108　 年　　11　　月　　29　　日臺北高等行政法院第七庭
審判長法 官 陳心弘
法 官 林麗真
法 官 林淑婷
上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中　　華　　民　　國　　108　 年　　11　　月　　29　　日書記官 黃玉鈴