lawpalyer logo
4 分鐘讀完 全文 1,372

資料來源:司法院裁判書系統

臺北高等行政法院裁定

106年度訴更二字第29號

106年度訴更三字第30號

都市更新行政裁判日期 107 年 08 月 06 日

法官曹瑞卿林麗真林淑婷

原告
賴秀卿
訴訟代理人
吳貞良 律師
被告
臺北市政府
代表人
柯文哲(市長)
訴訟代理人
林傳哲 律師
訴訟代理人
董妍均
參加人
元大建設開發股份有限公司
代表人
張智盛(董事長)
訴訟代理人
陳國雄 律師
訴訟代理人
郭佩佩 律師
輔助參加人
臺北市大安地政事務所
代表人
簡玉昆(主任)
訴訟代理人
周建宏
參加人
華之影有限公司
代表人
陳文彬(董事)
參加人
郝愛琍

 孫照臨

 宗緒南

 姚婉瑩

 林肇宏

 林肇勳

 江俊明

 張正道

 衛士廉(張和鈞之承受訴訟人)

 張平華(張和鈞之承受訴訟人)

 張平穎(張和鈞之承受訴訟人)

上列當事人間都市更新事件,本院合併裁定如下:

主文

本件應由衛士廉、張平華、張平穎為參加人張和鈞之承受訴訟人,續行訴訟。

事實及理由

一、按「當事人死亡者,訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止。」「當事人不聲明承受訴訟時,法院亦得依職權,以裁定命其續行訴訟。」行政訴訟法第186條準用民事訴訟法第168條、第178條分別定有明文。

二、查本院100年度訴更一字第86號案件繫屬中,於民國101年11月7日裁定命參加人張和鈞獨立參加本件訴訟,嗣參加人張和鈞於本件訴訟程序進行中之104年9月1日死亡,其繼承人為其配偶衛士廉及其女張平華、張平穎,此有戶籍謄本、繼承系統表附卷可稽,惟兩造迄今未為承受訴訟之聲明,揆諸首揭規定,爰依職權裁定命衛士廉、張平華、張平穎為參加人張和鈞之承受訴訟人續行本件訴訟。

臺北高等行政法院第二庭

上為正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須按他造人數附繕本)。

中  華  民  國  107  年  8   月  6   日

審判長法 官 曹瑞卿

法 官 林麗真

法 官 林淑婷

中  華  民  國  107  年  8   月  6   日

            書記官 黃玉鈴

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺北高等行政法院 高等庭(含改…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)