lawpalyer logo

臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)107年度他字第30號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    依職權確定訴訟費用
  • 案件類型
    行政
  • 審判法院
    臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
  • 裁判日期
    107 年 12 月 25 日
  • 法官
    陳金圍許麗華吳俊螢

  • 當事人
    玖益資產管理顧問有限公司新北市政府

臺北高等行政法院裁定 107年度他字第30號原 告 玖益資產管理顧問有限公司 代 表 人 沈慧煖 被 告 新北市政府 代 表 人 侯友宜 上列原告因與被告新北市政府間殯葬管理條例事件,本院依職權確定訴訟費用,就應徵收之必要費用,裁定如下: 主 文 原告應於本裁定送達後柒日內,向本院繳納必要費用新臺幣伍佰陸拾元。 理 由 一、按「訴訟費用指裁判費及其他進行訴訟之必要費用,由敗訴之當事人負擔。」「進行訴訟之必要費用,審判長得定期命當事人預納。逾期未納者,由國庫墊付,並於判決確定後,依職權裁定,向應負擔訴訟費用之人徵收之。」行政訴訟法第98條第1項前段及第100條第2項分別定有明文。 二、查原告與被告新北市政府間殯葬管理條例事件(本院106年 度訴字第1139號)訴訟進行中,經本院依職權傳訊證人游輝星,證人日旅費計新臺幣560元,已由國庫墊付,有本院行 政訴訟事件證人鑑定人日費旅費申請書兼領據一紙附卷可稽(見本院卷第33頁)可稽。茲該案經本院判決:「原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。」原告未提上訴而於107年11 月22日確定在案,有本院索引卡查詢案件基本資料作業表在卷可稽。上開證人日旅費,依行政訴訟法第100條第2項規定,向應負擔訴訟費用之人即原告徵收之,爰依首揭規定裁定如主文。 中  華  民  國  107  年  12  月  25  日臺北高等行政法院第七庭 審判長法 官 陳金圍 法 官 許麗華 法 官 吳俊螢 上為正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須按他造人數附繕本)。 中  華  民  國  107  年  12  月  25  日書記官 王月伶

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺北高等行政法院 高等庭(含改…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用