臺北高等行政法院裁定

原告

威昌國際股份有限公司桃園分公司

代表人

卓宛姿

訴訟代理人

羅芳蘭 會計師

被告

財政部北區國稅局

代表人

王綉忠（局長）

訴訟代理人

蘇怡心

上列當事人間稅捐稽徵法事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按「（第1項）行政訴訟之裁判須以民事法律關係是否成立為準據，而該法律關係已經訴訟繫屬尚未終結者，行政法院應以裁定停止訴訟程序。（第2項），除前項情形外，有民事、刑事或其他行政爭訟牽涉行政訴訟之裁判者，行政法院在該民事、刑事或其他行政爭訟終結前，得以裁定停止訴訟程序。」行政訴訟法第177條定有明文。

二、被告依據法務部調查局北部地區機動工作站通報資料，查獲原告於民國101年1月至102年9月間銷售行動電話儲值卡等貨物，銷售額合計新臺幣（下同）185,307,489元，未依規定開立統一發票交付實際買受人詹坤、林源洋、陳進和及鍾惠美，卻開立與大科電科技有限公司、鑫柏實業有限公司、寶瑞興業股份有限公司、保卡有限公司、易購貿易有限公司及奇多實業有限公司等6家營業人，經審理違章成立，乃依稅捐稽徵法第44條規定，裁處罰鍰1,000,000元。原告不服，申請復查，經被告106年7月7日北區國稅法一字第1060009769號復查決定未獲變更，遂提起訴願，亦遭決定駁回。原告仍不服，遂提起本件行政訴訟。

三、本件兩造間107年度訴字第290號稅捐稽徵法事件之裁判，因有刑事訴訟牽涉本案之裁判，而該刑事訴訟事件，現正由臺灣新北地方檢察署以107年度偵字第12701號偵辦中，此有臺灣新北地方法院106年11月23日106年度重訴字第33號「公訴不受理」判決可參。本院認上開刑事訴訟結果足以影響本件行政訴訟之裁判，為避免岐異，在該刑事訴訟事件終結前，停止本件訴訟程序，爰為裁定如主文。

臺北高等行政法院第一庭