臺北高等行政法院裁定

原 告

劉純垣

訴訟代理人

吳貞良　律師

被 告

臺北市政府

代　表　人

柯文哲（市長）住同上

訴訟代理人

董妍均

葉堯

張雨新

律師

參 加 人

安家卓越股份有限公司

代 表 人

黃添伯（董事長）

上列原告與被告間都市更新事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加，行政訴訟法第42條第1項定有明文。

二、緣參加人於民國104年7月27日擬具「擬訂臺北市○○區○○段○○段000○0○號等9筆土地都市更新事業計畫案」（下稱系爭事業計畫），向被告申請報核，經公聽會及公開展覽等程序後，被告於107年4月11日召開聽證會、4月30日召開第325次審議會議、5月28日召開第329次審議會議，嗣於7月4日以府都新字第10760009073號函為准予核定實施之處分(下稱原處分)，原告為系爭事業計畫範圍內之土地（臺北市○○區○○段○○段000○號）及合法建物所有權人（門牌號碼：臺北市○○區○○○路0段00巷00號），因認原處分違法，向本院提起行政訴訟。

三、經查，參加人為系爭事業計畫之實施者，本件判決之結果，倘認原告之訴有理由，參加人之權利或法律上之利益將受損害，爰依上開條文之規定，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，裁定如主文。

臺北高等行政法院第五庭