臺北高等行政法院裁定

原告

利音貿易開發股份有限公司

代表人

郭裕宏（董事長）

訴訟代理人

林新傑 律師

複代理人

吳永發 律師

被告

臺北市政府環境保護局環保稽查大隊

代表人

陳沼舟（大隊長）

訴訟代理人

陳修君 律師

訴訟代理人

吳岳衡

訴訟代理人

周坤

參加人

華新工程顧問有限公司

代表人

連伯瑾（董事）

上列原告與被告間政府採購法事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。

二、緣原告參與被告「107年度一般噪音與低頻噪音用精密積分噪音計採購案」（下稱系爭採購案）之投標，系爭採購案公告底價為新臺幣（下同）310萬元，招標方式採公開招標，決標方式採最低標決標，系爭採購案於民國107年4月12日開標，計有5家廠商投標，最低標廠商為華新工程顧問公司（即參加人），其報價229萬5,000元，惟其標價低於底價80%，而有系爭採購案投標須知規定標價偏低之情形，主持人遂當場宣布保留決標並請參加人提出書面說明。原告以107年4月13日利字第107041301號函向被告提出異議，陳稱系爭採購案規格表規定，噪音計規格需符合「國際電工協會IEC 61672-1 Class 1等級或更高級（Class 10）機種」，噪音計01dB廠牌FUSION主機型號需搭配GRAS 40CE麥克風始能通過德國PTB（Physikalisch-Technische Bundesanstalt）驗證；惟參加人投標之噪音計為01dB廠牌FUSION主機型號搭配之麥克風為MCE3，並非前述德國PTB驗證通過之麥克風型號。被告對原告之異議，以107年5月25日北市環稽勤字第1076002058號函（下稱異議處理結果）作成維持參加人審標合格之決定，並於107年5月30日決標予參加人。原告不服異議處理結果，提出申訴遭駁回，遂提起本件行政訴訟，求為判決撤銷申訴審議判斷及異議處理結果。本院因認本件撤銷訴訟之結果，參加人之權利或法律上利益將受影響，爰依首揭規定，依職權命其獨立參加本件訴訟。

臺北高等行政法院第四庭