法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 974

資料來源:司法院裁判書系統

臺北高等行政法院裁定

108年度訴字第1395號

都市更新行政裁判日期 109 年 11 月 26 日

法官程怡怡李君豪鍾啟煒

原告
陳秀菊
法定代理人
銀美雲
訴訟代理人
詹順貴 律師
訴訟代理人
黃盈嘉 律師
被告
新北市政府
代表人
侯友宜
訴訟代理人
蔡智勛
訴訟代理人
陳麗玲 律師
訴訟代理人
洪榮彬 律師
參加人
榮座建設股份有限公司
代表人
陳坤地
訴訟代理人
簡炎申 律師

上列當事人間因都市更新事件,業經本院於民國109年10月29日辯論終結在案。茲查本案尚有應行調查之處,爰命再開言詞辯論及再行準備程序,並定109年12月23日下午3時20分在本院第4法庭行準備程序;另請兩造及參加人就附件所示問題具狀表示意見,並逕寄影本予對造,特此裁定。

臺北高等行政法院第四庭

上為正本係照原本作成。不得抗告。

中  華  民  國  109  年  11   月  26  日

  審判長法 官 程 怡 怡

    法 官 李 君 豪

     法 官 鍾 啟 煒

中  華  民  國  109  年  11  月  26  日

                   書記官 李 建 德

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附件:
請說明原處分所核定參加人擬具之都市更新事業計畫,適用之「
變更中和都市計畫(土地使用分區管制要點專案通盤檢討)(第
二階段)書」,第2點規定是否為:「(第1項)建築基地屬整體
開發地區之細部計畫範圍內,其土地及建築物之使用,悉依該細
部計畫之規定辦理,不適用本要點:非屬整體開發地區之細部計
畫,除該細部計畫已有規定事項從其規定外,未規定事項仍應依
本要點管制之。(第2項)前項整體開發地區之細部計畫係指,
以區段徵收、市地重劃、開發許可或依相關審議規範採捐地(代
金)開發方式之細部計畫」?若是,瓦溝東支流整治計畫是否
屬前揭條文第2項所定之整體開發地區細部計畫?
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺北高等行政法院 高等庭(含改…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)