法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,022

資料來源:司法院裁判書系統

臺北高等行政法院裁定

108年度停字第120號

聲請停止執行行政裁判日期 108 年 11 月 15 日

法官陳心弘林淑婷林麗真

聲請人
西德有機化學藥品股份有限公司
代表人
葉佳紋(董事長)
訴訟代理人
羅明通 律師

鄒易池 律師

上列聲請人聲請停止執行事件,核有下列程式上之欠缺,聲請人應於本裁定送達翌日起5日內就下列事項補正之,逾期未補正或補正不完全,即裁定駁回本件聲請,特此裁定。

一、按「聲請或聲明,不徵收裁判費。但下列聲請,徵收裁判費新臺幣1,000元:……三、聲請停止執行……之裁定。」「裁判費除法律別有規定外,當事人應預納之。其未預納者,審判長應定期命當事人繳納;逾期未納者,行政法院應駁回其訴、上訴、抗告、再審或其他聲請。」行政訴訟法第98條之5但書第3款、第100條第1項分別定有明文。本件聲請人具狀聲請停止執行,應徵收裁判費新臺幣1,000元,未據聲請人繳納,應補繳之。

二、又聲請人提出聲請時,並未見依行政訴訟法第59條準用之民事訴訟法第119條規定提出聲請狀(含所附證物)繕本,於法尚有不合;另聲請狀僅見記載原處分機關為新北市政府違章建築拆除大隊,是否以該機關為行政訴訟法第57條第1款之相對人,亦有不明,聲請人應遵期補正。此外,聲請人所提出行政委任狀記載之內容,係記載委任受任人為「非訟」代理人暨準用民事訴訟法之規定,並非適用行政訴訟法第51條等規定,請查明是否有誤後為更正,亦予敘明。

臺北高等行政法院第七庭

上為正本係照原本作成。不得抗告。

中  華  民  國  108  年  11  月  15   日

審判長法 官 陳心弘

法 官 林淑婷

法 官 林麗真

中  華  民  國  108  年  11   月  15   日

            書記官 李淑貞

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺北高等行政法院 高等庭(含改…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)