資料來源：司法院裁判書系統
臺北高等行政法院裁定
108年度抗字第6號
- 抗告人
- 謝清彥
上列抗告人因與相對人臺灣宜蘭地方法院間訴訟救助事件，對於中華民國107年12月21日臺灣宜蘭地方法院107年度救字第4號行政訴訟裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主文
抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理由
一、按「抗告，徵收裁判費新臺幣1千元。」「裁判費除法律別有規定外，當事人應預納之。其未預納者，審判長應定期命當事人繳納，逾期未納者，行政法院應駁回其訴、上訴、抗告、再審或其他聲請。」行政訴訟法第98條之4、第100條第1項分別定有明文。
二、本件抗告人對臺灣宜蘭地方法院107年度救字第4號行政訴訟裁定（下稱原裁定）提起抗告，未據繳納裁判費，抗告人雖對本件抗告程序另聲請訴訟救助，惟經本院於民國108年2月23日以108年度救字第40號裁定駁回其聲請，並於同年3月6日送達抗告人（見本院救字卷第35頁）而告確定在案。嗣本件抗告程序審判長裁定命抗告人於裁定送達後15日內補繳本件抗告裁判費，該補正裁定於108年3月26日送達抗告人（見本院卷第35頁），有送達證書在卷可稽。抗告人逾上述裁定補正期限後，至今未補正應預納之裁判費，有繳費狀況查詢作業、案件繳費狀況查詢清單及答詢表附於本院卷第39至47頁足憑，則其對原裁定所提抗告，並非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件抗告為不合法，依行政訴訟法第104 條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
臺北高等行政法院第四庭