臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)108年度訴字第1321號

• 裁判案由: 巷道爭議
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 108 年 12 月 02 日
• 當事人: 石文君

臺北高等行政法院裁定
108年度訴字第1321號
原 告　石文君

石俊傑
石文菁

石張雪枝

石文姈

石文娟
石文如
胡榮員
陳國賢
廖郭玉宴

蔣春嬌

陳梁文珍

黃聖棋

陳秋甘

林淑玲

林永明

張鍾美雲

共 同
訴訟代理人　戴文進　律師
被 告　內政部
代　表　人　徐國勇（部長）住同上
訴訟代理人　楊欣常
參 加 人 生燦能源科技有限公司

代 表 人 張美麗
上列原告與被告間巷道爭議事件，本院裁定如下：
主 文
生燦能源科技有限公司應獨立參加本件訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、參加人於民國104年9月30日買賣取得桃園市○○區○○段000○000○號等2筆土地（重測前均為北勢段132-6地號，下稱系爭土地），系爭土地部分位於桃園市平鎮區金陵路2段63
巷(下稱系爭巷道)範圍內。嗣原處分機關（即桃園市政府）所屬養護工程處分別於107年6月7日、107年6月28日、107年12月17日辦理現有巷道認定會勘，原處分機關乃以108年1月29日府工養行字第1080022772號函（下稱原處分）通知參加人略以：「主旨：有關本市○○區○○段000○000○號等2
筆土地現況作為道路使用符合司法院大法官釋字第400號理
由書所稱既成道路成立公用地役關係一案，……說明：……三、綜上，旨揭地號道路部分土地符合司法院大法官釋字第400號理由書既成道路意旨，認定旨揭地號土地道路部分為
成立公用地役關係之既成道路（既成道路範圍即為平鎮區公所養護範圍）。……」等語。參加人不服，提起訴願，經被告以訴願決定撤銷原處分。原告不服，遂提起本件行政訴訟。
三、經查：參加人為原處分之利害關係人，原告訴請撤銷訴願決定，本件判決之結果，如認原告之訴有理由，參加人之權利或法律上利益將受損害，本院自得依上開規定，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　108　 年　　12　　月　　2　　 日臺北高等行政法院第六庭
審判長法 官　陳金圍
法 官　畢乃俊
法 官　許麗華
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　108　 年　　12　　月　　2　　 日書記官 陳可欣