臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)108年度訴字第1861號

• 裁判案由: 勞保
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 109 年 02 月 27 日
• 當事人: 彭小真、勞動部勞工保險局

臺北高等行政法院裁定
108年度訴字第1861號原 告　彭小真
被 告　勞動部勞工保險局

代　表　人　鄧明斌（局長）
訴訟代理人　劉月萍
上列當事人間勞保事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文
本件移送於臺灣臺北地方法院行政訴訟庭。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。次按「適用簡易訴訟程序
之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。」「下列各款行政訴訟事件，除本法別有規定外，適用本章所定之簡易程序：……三、其他關於公法上財產關係之訴訟，其標的之金額或價額在新臺幣40萬元以下者。」「對於公法人之訴訟，由其公務所所在地之行政法院管轄。其以公法人之機關為被告時，由該機關所在地之行政法院管轄。」行政訴訟法第229條第1項、第2項第3款及第13條第1項亦分別有明文
規定。
二、緣原告為訴外人萬泰科技股份有限公司（下稱萬泰公司）勞工保險被保險人，以因中風，申請普通疾病失能給付，案經被告審查，以民國107年6月6日保職核字第107031005501號
函核定（下稱原處分）原告失能程度符合勞工保險失能給付標準附表第2-3項，發給第3等級840日普通疾病失能給付，
並自診斷實際永久失能之當日（107年3月28日）逕予退保。原告不服原處分，申請審議及訴願，惟均遭駁回，遂向臺灣桃園地方法院提起行政訴訟，經該院以108年度簡字第72號
行政訴訟裁定移送本院審理。
三、經查，原告訴之聲明為：「一、訴願決定、爭議審定及原處分均撤銷。二、被告應對原告民國107年3月28日之申請，作成准予給付勞工保險失能差額給付新臺幣（下同）185,600
元之行政處分。」，且原告係申請勞工保險失能給付標準給付日數是1,000日，給付金額為1,160,000元，但被告已給付840日974,400元，故如原告勝訴可以請求金額僅能再給付160日，亦係185,600元，業據被告於109年2月26日準備程序陳述明確（本院卷第43頁）。因此本件訴訟標的金額（即原告若勝訴可獲得之利益）僅185,600元，未逾40萬元，依行政
訴訟法第229條第2項第3款規定，為適用簡易訴訟程序之事
件，依同條第1項規定，以地方法院行政訴訟庭為第一審管
轄法院。又本件被告之公務機關所在地為臺北市羅斯福路，故本件應由臺灣臺北地方法院行政訴訟庭管轄，爰依職權裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　109　 年　　2　　 月　　27　　日臺北高等行政法院第三庭
審判長法 官　 蕭 忠 仁
法 官　 吳 坤 芳
法 官　 羅 月 君
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　109　 年　　2　　 月　　27　　日書記官 陳 又 慈