臺北高等行政法院裁定

原告

彭小真

被告

勞動部勞工保險局

代表人

鄧明斌（局長）

訴訟代理人

劉月萍

上列當事人間勞保事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。次按「適用簡易訴訟程序之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。」「下列各款行政訴訟事件，除本法別有規定外，適用本章所定之簡易程序：……三、其他關於公法上財產關係之訴訟，其標的之金額或價額在新臺幣40萬元以下者。」「對於公法人之訴訟，由其公務所所在地之行政法院管轄。其以公法人之機關為被告時，由該機關所在地之行政法院管轄。」行政訴訟法第229條第1項、第2項第3款及第13條第1項亦分別有明文規定。

二、緣原告為訴外人萬泰科技股份有限公司（下稱萬泰公司）勞工保險被保險人，以因中風，申請普通疾病失能給付，案經被告審查，以民國107年6月6日保職核字第107031005501號函核定（下稱原處分）原告失能程度符合勞工保險失能給付標準附表第2-3項，發給第3等級840日普通疾病失能給付，並自診斷實際永久失能之當日（107年3月28日）逕予退保。原告不服原處分，申請審議及訴願，惟均遭駁回，遂向臺灣桃園地方法院提起行政訴訟，經該院以108年度簡字第72號行政訴訟裁定移送本院審理。

三、經查，原告訴之聲明為：「一、訴願決定、爭議審定及原處分均撤銷。二、被告應對原告民國107年3月28日之申請，作成准予給付勞工保險失能差額給付新臺幣（下同）185,600元之行政處分。」，且原告係申請勞工保險失能給付標準給付日數是1,000日，給付金額為1,160,000元，但被告已給付840日974,400元，故如原告勝訴可以請求金額僅能再給付160日，亦係185,600元，業據被告於109年2月26日準備程序陳述明確（本院卷第43頁）。因此本件訴訟標的金額（即原告若勝訴可獲得之利益）僅185,600元，未逾40萬元，依行政訴訟法第229條第2項第3款規定，為適用簡易訴訟程序之事件，依同條第1項規定，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。又本件被告之公務機關所在地為臺北市羅斯福路，故本件應由臺灣臺北地方法院行政訴訟庭管轄，爰依職權裁定如主文。

臺北高等行政法院第三庭