臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)108年度訴字第575號

• 裁判案由: 不當勞動行為爭議
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 108 年 08 月 20 日
• 法官: 林玫君、侯志融、羅月君
• 法定代理人: 彭宏達、許銘春、徐文宗
• 原告: 陳佳筠
• 被告: 勞動部、普來利實業股份有限公司法人

臺北高等行政法院裁定
108年度訴字第575號原 告　陳佳筠

普來利實業股份有限公司企業工會

代　表　人　彭宏達
共 同
訴訟代理人　翁瑋　律師
被 告　勞動部
代　表　人　許銘春（部長）
訴訟代理人　楊智全　律師
參 加 人 普來利實業股份有限公司

代 表 人 徐文宗（董事長）

上列原告與被告間不當勞動行為爭議事件，本院裁定如下：
主 文
普來利實業股份有限公司應獨立參加本件訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項前段定有明文。此項規定，於其他訴訟準用之，
同法條第3項亦有明文。
二、原告陳佳筠為原告普來利實業股份有限公司企業工會（下稱普來利工會）監事，主張陳佳筠向參加人普來利實業股份有限公司（下稱普來利公司）申請107年7月4日、7月18日、7
月25日、7月31日、8月1日、8月8日、8月10日、9月20日之
「處理會務」會務公假，並申請同年7月31日之「與上級工
會會務討論」及同年9月26日、9月27日之「參與桃園市產業總工會舉辦勞工教育訓練」會務公假，均遭參加人普來利公司否准，且參加人普來利公司未依被告107年勞裁字第19號
案和解書中第4點意旨執行並拒絕普來利工會理事長彭宏達
進入「工會會務假請假群組」等情，構成工會法第35條第1
項第1款及第5款之不當勞動行為，向被告申請不當勞動行為之裁決。嗣經被告不當勞動行為裁決委員會以107年勞裁字
第58號不當勞動行為裁決決定：「……三、申請人（即原告）其餘請求駁回。」，原告不服上開裁決關於主文第三項部分，遂提起本件行政訴訟。
三、經查，參加人普來利公司係上開裁決決定之相對人，原告本件訴請撤銷上開裁決決定主文第三項，倘原告主張可採而獲勝訴，其結果將致參加人普來利公司之權利或法律上利益受有損害，依首揭規定，有命參加人普來利公司獨立參加本件訴訟之必要，爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　108　 年　　8　　 月　　20　　日臺北高等行政法院第四庭
審判長法 官　林　玫　君
法 官　侯 志 融
法 官　羅　月　君
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　108　 年　　8　　 月　　20　　日書記官 陳 又 慈