臺北高等行政法院裁定

原告

凱庭科技有限公司

代表人

李素雲（董事）

被告

財政部北區國稅局

代表人

王綉忠（局長）

訴訟代理人

劉惠芳

上列當事人間營業稅事件，原告聲請裁定停止訴訟程序，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政訴訟之裁判，除前項情形外，有民事、刑事或其他行政爭訟牽涉行政訴訟之裁判者，行政法院在該民事、刑事或其他行政爭訟終結前，得以裁定停止訴訟程序，行政訴訟法第177條第2項定有明文。

二、緣原告於民國101年5月至104年4月間無銷貨事實，開立不實統一發票予晶鎂光電股份有限公司（下稱晶鎂公司）等營業人，銷售額新臺幣（下同）217,618,007元，營業稅額10,880,903元，及虛報零稅率銷售額共20,181,123元；同期間無進貨事實，取具揚華科技股份有限公司（下稱揚華公司）等營業人開立之統一發票，銷售額共223,050,715元，營業稅額11,152,536元，致虛增進項稅額271,633元（＝虛增進項稅額11,152,536元－虛銷銷項稅額10,880,903元），並經逐期計算結果，已將之申報扣抵銷項稅額，致減少實際交易之應納稅額749,082元，經被告審理違章成立，除核定補徵營業稅額749,082元，並按所漏稅額749,082元處2.5倍之罰鍰1,872,705元。原告不服，申請復查，未獲變更，提起訴願，業經駁回，遂提起本件行政訴訟。

三、經查，本件營業稅事件，原告實際負責人（即李素雲）基於同一事實所涉違反稅捐稽徵法等案件，現由臺灣臺北地方法院109年度審訴字第243號審理中，關於該刑事犯罪事實之認定結果，將影響到原處分就虛偽進貨事實範圍之認定，有停止本件訴訟程序之必要，故依首揭法條規定，裁定本件於該刑案確定前停止訴訟程序，爰裁定如主文。

臺北高等行政法院第五庭