lawpalyer logo

臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)109年度訴字第560號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    衛星廣播電視法
  • 案件類型
    行政
  • 審判法院
    臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
  • 裁判日期
    111 年 10 月 18 日
  • 法官
    楊得君周泰德彭康凡
  • 法定代理人
    廖麗生、陳耀祥

  • 原告
    中天電視股份有限公司法人
  • 被告
    國家通訊傳播委員會

臺北高等行政法院裁定 109年度訴字第560號 原 告 中天電視股份有限公司 代 表 人 廖麗生(董事長) 訴訟代理人 詹德柱律師 許毓民律師 被 告 國家通訊傳播委員會 代 表 人 陳耀祥(主任委員) 訴訟代理人 陳忠儀律師 陳家祥律師 上列當事人間有關衛星廣播電視法事件,業經本院於民國(下同)111年9月14日辯論終結。茲因本案尚有應行調查之處,爰命再開辯論程序,並訂於111年11月16日上午11時30分於本院第三法 庭續行辯論程序。 中 華 民 國 111 年 10 月 18 日臺北高等行政法院第二庭 審判長法 官 楊得君 法 官 周泰德 法 官 彭康凡 上為正本係照原本作成。 不得抗告。 中 華 民 國 111 年 10 月 18 日書記官 陳可欣

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺北高等行政法院 高等庭(含改…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用