臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)109年度訴字第838號
關鍵資訊
- 裁判案由性別工作平等法
- 案件類型行政
- 審判法院臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
- 裁判日期109 年 08 月 12 日
- 法官劉鑫楨、許瑞助、李玉卿
- 法定代理人魏子淇、侯友宜
- 原告麒麟開發事業股份有限公司法人
- 被告新北市政府
臺北高等行政法院裁定 109年度訴字第838號原 告 麒麟開發事業股份有限公司 代 表 人 魏子淇(董事長) 被 告 新北市政府 代 表 人 侯友宜(市長) 上列當事人間性別工作平等法事件,原告提起行政訴訟,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起行政訴訟,應依行政訴訟法第98條第2項之規定繳納 裁判費,此為必須具備之程式。經訴願程序者,並附具決定書,同法第105條第2項後段定有明文。 二、本件原告起訴,未據繳納裁判費,亦未附具訴願決定書影本,經本院審判長於民國109年7月17日裁定命原告於收受送達之日起7日內補正,該裁定於同年月23日合法送達,有送達 證書在卷可稽。原告迄未繳納裁判費,有繳費狀況查詢清單、臨櫃繳費查詢清單、收費答詢表查詢及本院審判系統收文明細表在卷可憑,其訴顯難認為合法,應予駁回。 三、依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法 第95條、第78條,裁定如主文。 中 華 民 國 109 年 8 月 12 日臺北高等行政法院第八庭 審判長法 官 劉鑫楨 法 官 許瑞助 法 官 李玉卿 上為正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須按他造人數附繕本)。 中 華 民 國 109 年 8 月 12 日書記官 林玉卿

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「臺北高等行政法院 高等庭(含改…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


