資料來源：司法院裁判書系統
臺北高等行政法院裁定
109年度再字第5號
- 聲請人
- 周鉅祐
- 相對人
- 法務部
- 代表人
- 蔡清祥（部長）
- 相對人
- 法務部矯正署泰源技能訓練所
- 代表人
- 蔡景裕（所長）住同上
上列當事人間有關人事行政事務事件，聲請人對於中華民國108年12月26日最高行政法院108 年度裁字第1866號裁定，聲請再審，本院裁定如下：
主文
本件移送於最高行政法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1 項定有明文。次按「再審之訴專屬為判決之原行政法院管轄。」「裁定已經確定，而有第273 條之情形者，得準用本編之規定，聲請再審。」復為行政訴訟法第275 條第1 項及第283 條所明定。
二、聲請人因與相對人間有關人事行政事務事件，對最高行政法院108 年度裁字第1866號裁定（下稱原確定裁定）不服，主張有行政訴訟法第273 條第1 項第1 款、第9 款、第13款、第14款等再審事由，向本院聲請再審（見本院卷第17頁、第28頁），揆諸前揭規定及說明，本件應專屬最高行政法院管轄，爰依職權將本件移送於有管轄權之最高行政法院。
三、依行政訴訟法第18條，民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主文。
臺北高等行政法院第三庭