資料來源：司法院裁判書系統
臺北高等行政法院裁定
109年度救字第47號
- 聲請人
- Pema Dolma（貝瑪卓瑪）
- 訴訟代理人
- 謝幸伶律師（法扶律師）
- 相對人
- 內政部移民署
- 代表人
- 邱豐光（署長）住同上
上列當事人間聲請停止執行事件（本院109 年度停字第13號），聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文
准予訴訟救助。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人Pema Dolma（貝瑪卓瑪）為滯台藏人，維生不易，實無力支出律師等相關費用，並經財團法人法律扶助基金會台北分會准予全部扶助在案，爰請本院依照行政訴訟法第101條、第102條及法律扶助法第63條規定，准予訴訟救助等語。
二、按當事人無資力支出訴訟費用者，行政法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限；聲請訴訟救助，應向受訴行政法院為之。行政訴訟法第101條、第102條第1 項分別定有明文。次按經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108 條規定之限制，復為法律扶助法第63條所明定。本件聲請人以前開情詞聲請訴訟救助，業據其提出財團法人法律扶助基金會專用委任狀、民國109 年1月7日審查表以為釋明，足認聲請人主張其已經法律扶助基金會准予法律扶助之事實為真，而屬法律扶助法第63條規定應准予訴訟救助之情形。又聲請人確實就入出國及移民法事件向本院提起行政訴訟一情，亦經本院依職權調閱109 年度訴字第87號案卷查核無訛，經核其本案訴訟亦非顯無勝訴之望。揆諸首揭規定，本件聲請於法尚無不合，應予准許。
臺北高等行政法院第三庭