法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,028

資料來源:司法院裁判書系統

臺北高等行政法院裁定

109年度訴字第1126號

營業稅行政裁判日期 111 年 02 月 21 日

法官高愈杰鍾啟煒李君豪

上訴人
聖展金屬有限公司
即原告
代表人
廖釩嫻(董事)
訴訟代理人
王健安 律師
訴訟代理人
廖沿臻 律師
被上訴人
財政部北區國稅局
即被告
代表人
蔡碧珍(局長)住同上
訴訟代理人
江長賢

上列當事人間營業稅事件,本院裁定如下:

主文

本件准由蔡碧珍為被上訴人代表人之承受訴訟人,續行訴訟。

理由

一、按「當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者,訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人承受其訴訟以前當然停止。」「聲明承受訴訟,應提出書狀於受訴法院,由法院送達於他造。」「訴訟程序於裁判送達後當然停止者,其承受訴訟之聲明,由為裁判之原法院裁定之。」民事訴訟法第170條、第176條及第177條第3項分別定有明文;又上揭規定,依行政訴訟法第186條規定,於行政訴訟程序準用之。

二、查被上訴人代表人原為王綉忠,嗣本院於民國111年1月13日判決後,被上訴人之代表人於同年1月16日變更為蔡碧珍,茲據新任代表人具狀聲明承受訴訟,經核並無不合,應予准許,爰裁定如主文。

臺北高等行政法院第四庭

上為正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須按他造人數附繕本)。

中  華  民  國  111  年  2   月  21  日

審判長法 官 高愈杰

法 官 鍾啟煒

法 官 李君豪

中  華  民  國  111  年  2   月  21  日

書記官 樓琬蓉

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺北高等行政法院 高等庭(含改…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)