lawpalyer logo

臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)109年度訴字第248號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    都市更新
  • 案件類型
    行政
  • 審判法院
    臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
  • 裁判日期
    110 年 09 月 07 日
  • 法官
    高愈杰鍾啟煒李君豪

  • 當事人
    阮進德臺北市政府立樺建設股份有限公司

臺北高等行政法院裁定 109年度訴字第248號原 告 阮進德 阮閎緯 阮桂鳳 共 同 訴訟代理人 黃曙展 律師 被 告 臺北市政府 代 表 人 柯文哲(市長) 訴訟代理人 張晉豪 律師 複代理人  曾伯軒 律師 參 加 人 立樺建設股份有限公司 代 表 人 趙素堅(董事長) 上列原告與被告間都市更新事件,本院裁定如下: 主 文 立樺建設股份有限公司應獨立參加本件訴訟。 理 由 一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果,第三人之權利或法律上利益將受損害者,得依職權命其獨立參加訴訟,行政訴訟法第42條第1項定有明文。 二、被告於民國109年1月2日以府都新字第10830217323號函(下稱原處分)核定立樺建設股份有限公司(下稱立樺建設公司)擔任實施者擬具之「擬訂臺北市北投區振興段四小段166 -2地號等34筆土地都市更新權利變換計畫案」(下稱系爭權利變換案)。原告為上開34筆土地中之同小段234地號土地 共有人,提起本件行政訴訟,請求撤銷原處分。 三、查立樺建設公司為系爭權利變換案之實施者,本院認為撤銷訴訟之結果,如原告主張有理由時,立樺建設公司之權利或法律上利益將受損害,爰依首揭規定,依職權命其獨立參加本件訴訟。 中  華  民  國  110  年  9   月  7   日臺北高等行政法院第四庭 審判長法 官 高愈杰 法 官 鍾啟煒 法 官 李君豪 上為正本係照原本作成。 不得聲明不服。 中  華  民  國  110  年  9   月  7   日書記官 樓琬蓉

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺北高等行政法院 高等庭(含改…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用