臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)109年度訴字第328號
關鍵資訊
- 裁判案由營業稅
- 案件類型行政
- 審判法院臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
- 裁判日期109 年 11 月 19 日
- 當事人凱庭科技有限公司
臺北高等行政法院裁定 109年度訴字第328號原 告 凱庭科技有限公司 代 表 人 李素雲(董事) 被 告 財政部北區國稅局 代 表 人 王綉忠(局長) 訴訟代理人 劉惠芳 上列當事人間營業稅事件,原告聲請裁定停止訴訟程序,本院裁定如下: 主 文 本件於臺灣臺北地方法院109年度審訴字第243號刑事訴訟確定前,停止訴訟程序。 理 由 一、按行政訴訟之裁判,除前項情形外,有民事、刑事或其他行政爭訟牽涉行政訴訟之裁判者,行政法院在該民事、刑事或其他行政爭訟終結前,得以裁定停止訴訟程序,行政訴訟法第177條第2項定有明文。 二、緣原告於民國101年5月至104年4月間無銷貨事實,開立不實統一發票予晶鎂光電股份有限公司(下稱晶鎂公司)等營業人,銷售額新臺幣(下同)217,618,007元,營業稅額10,880,903元,及虛報零稅率銷售額共20,181,123元;同期間無 進貨事實,取具揚華科技股份有限公司(下稱揚華公司)等營業人開立之統一發票,銷售額共223,050,715元,營業稅 額11,152,536元,致虛增進項稅額271,633元(=虛增進項 稅額11,152,536元-虛銷銷項稅額10,880,903元),並經逐期計算結果,已將之申報扣抵銷項稅額,致減少實際交易之應納稅額749,082元,經被告審理違章成立,除核定補徵營 業稅額749,082元,並按所漏稅額749,082元處2.5倍之罰鍰 1,872,705元。原告不服,申請復查,未獲變更,提起訴願 ,業經駁回,遂提起本件行政訴訟。 三、經查,本件營業稅事件,原告實際負責人(即李素雲)基於同一事實所涉違反稅捐稽徵法等案件,現由臺灣臺北地方法院109年度審訴字第243號審理中,關於該刑事犯罪事實之認定結果,將影響到原處分就虛偽進貨事實範圍之認定,有停止本件訴訟程序之必要,故依首揭法條規定,裁定本件於該刑案確定前停止訴訟程序,爰裁定如主文。 中 華 民 國 109 年 11 月 19 日臺北高等行政法院第五庭 審判長法 官 陳金圍 法 官 侯志融 法 官 畢乃俊 上為正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須按他造人數附繕本)。 中 華 民 國 109 年 11 月 19 日書記官 李依穎