資料來源：司法院裁判書系統

臺北高等行政法院裁定

110年度訴更一字第36號

勞工退休金條例行政裁判日期 111 年 04 月 22 日

上列當事人間勞工退休金條例事件，中華民國111年1月27日本院110年度訴更一字第36號判決，及111年3月11日本院110年度訴更一字第36號裁定，應更正如下：

主文

本院上開裁判當事人欄被告漏列複代理人，應更正為「複代理人吳宗奇律師」。

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。此項規定，依行政訴訟法第218條規定，於行政訴訟之裁判準用之。

二、查本院上開裁判有如主文所示之顯然錯誤，應予更正，爰裁定如主文。

臺北高等行政法院第一庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺北高等行政法院高等庭(含改制前臺北高等行政法院)110年度訴更一字第36號於民國 111 年 04 月 22 日裁判，案由為勞工退休金條例，全文收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。