臺北高等行政法院裁定

原告

陳宗彥

訴訟代理人

何嘉昇律師

被告

新北市新莊區裕民國民小學

代表人

黃榮泰

訴訟代理人

蔡進良律師

黃冠中律師

上列當事人間解聘事件，原告不服新北市政府民國110年1月28日（案號：1090060955號）訴願決定（原處分：新北市新莊區裕民國民小學109年7月29日新北莊裕小人字第1098244318號函），提起行政訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開言詞辯論，行政訴訟法第132條準用民事訴訟法第210條定有明文。

二、經查：原告因解聘事件，不服新北市政府民國110年1月28日（案號：1090060955號）訴願決定（原處分：新北市新莊區裕民國民小學109年7月29日新北莊裕小人字第1098244318號函），提起行政訴訟；雖本件業經本院於111年5月5日辯論終結在案，茲查尚有應行調查之處，爰依上揭法律規定，命再開言詞辯論及準備程序。

三、依行政訴訟法第132條，民事訴訟法第210條，裁定如主文。

臺北高等行政法院第二庭

以上正本係依原本作成。