臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)110年度訴字第1092號

• 裁判案由: 衛星廣播電視法
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 112 年 07 月 27 日
• 當事人: 中天電視股份有限公司、梁天俠、國家通訊傳播委員會、陳耀祥

臺北高等行政法院裁定
110年度訴字第1092號
原 告 中天電視股份有限公司

代 表 人 梁天俠（董事長）

訴訟代理人 李建慶 律師
複 代 理人 方伯勳 律師
訴訟代理人 陳哲民 律師
複 代 理人 陳文元 律師
訴訟代理人 陳少璿 律師
被 告 國家通訊傳播委員會

代 表 人 陳耀祥（主任委員）

訴訟代理人 廖國翔 律師
複 代 理人 黃傑 律師
訴訟代理人 楊大德 律師
方瑋晨 律師（兼送達代收人）
上列當事人間因衛星廣播電視法事件，業經本院於民國112年6月15日辯論終結在案。茲查本案尚有應行調查之處，爰命再開言詞辯論及再行準備程序，並定112年8月30日下午2時30分，於本院
第四法庭行準備程序，特此裁定。另被告應於收受本裁定後15日內，檢送如附件所示資料，並逕將繕本或影本送達對造。
中 華 民 國 112 年 7 月 27 日臺北高等行政法院第七庭
審判長法 官 鍾啟煌
法 官 林家賢
法 官 林淑婷
上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 112 年 7 月 27 日書記官 陳弘毅
附件：
一、原告於109年中天新聞台申請換照時，向被告提出其所規劃
之「獨立審查人制度」相關資料（含獨立審查人之資格、職掌範圍及運作方式等）。
二、原告於103年中天新聞台申請換照時，經被告許可附加附款
要求設置「獨立審查人」之相關資料（含獨立審查人之資格、職掌範圍及運作方式等）。
三、原告曾依衛星廣播電視法第22條第2項規定，就製播新聞所
報請被告備查之「自律規範機制」相關資料。