臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)110年度訴字第1422號

• 裁判案由: 政府採購法
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 111 年 12 月 27 日
• 法官: 陳心弘、畢乃俊、鄭凱文
• 法定代理人: 陳茂量
• 原告: 量信科技股份有限公司法人
• 被告: 資通電軍網路戰聯隊（原名：國防部參謀本部資通法人

臺北高等行政法院裁定
110年度訴字第1422號
原 告 量信科技股份有限公司

代 表 人 陳茂量（董事長）

訴訟代理人 鄧湘全 律師
洪國華 律師
鄭安佑 律師
被 告 資通電軍網路戰聯隊（原名：國防部參謀本部資通電軍指揮部網路戰聯隊）

代 表 人 陳大慶（聯隊長）

訴訟代理人 鄭伊倫
李屏柔
翁魁隆
上列當事人間政府採購法事件，本院裁定如下：
主 文
本件准由被告代表人陳大慶承受訴訟。
事實及理由
一、按「當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人，承受其訴訟以前當然停止。」「聲明承受訴訟，應提出書狀於受訴訟法院，由法院送達他造。」「訴訟程序於裁判送達後當然停止者，其承受訴訟之聲明，由為裁判之原法院裁定之。」民事訴訟法第170條、第176條及第177條第3項分別定有明文；又上揭規定，依行政訴訟法第186條規定，於行政訴訟
程序準用之。同理，機關或法人之代表人及非法人團體之代表人或管理人，應類推適用法定代理人之規定，於其代表人或管理人有更換時，亦應由新任之代表人或管理人承受訴訟。再者，訴訟程序於裁判送達後，提起上訴或抗告前，發生當然停止之原因，依行政訴訟法第186條準用民事訴訟法第177條第3項規定，當事人承受訴訟之聲明，應由為裁判之原
法院裁定之。
二、經查，本件原告起訴時，被告代表人原為毛建秋，於民國111年10月28日變更為陳大慶，而本件於111年10月27日辯論終結，業於同年11月17日宣判，茲據被告新任代表人於111年12月21日（本院收文日期）具狀聲明承受訴訟（本院卷第695至700頁），經核並無不合，應予准許，爰裁定如主文。
三、依行政訴訟法第186條、民事訴訟法第177條第3項，裁定如
主文。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　12　　月　 27　　日臺北高等行政法院第五庭
審判長法 官　陳 心 弘法 官　畢 乃 俊
法 官　鄭　凱　文上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）
中　　華　　民　　國　　111 　年　　12　　月　 27　　日書記官　吳　芳　靜