

資料來源:司法院裁判書系統
臺北高等行政法院裁定
110年度訴字第1436號
- 抗告人
- 環視科技實業股份有限公司
- 代表人
- 李佳陽(董事長)
上列抗告人因與相對人財政部北區國稅局間營利事業所得稅事件,對於中華民國111年3月22日本院110年度訴字第1436號裁定提起抗告。查本件依行政訴訟法第98條之4規定,應徵收裁判費新臺幣1,000元,未據抗告人繳納,茲限抗告人於收受本裁定送達後5日內補繳,逾期不繳,即駁回抗告。
臺北高等行政法院第三庭


資料來源:司法院裁判書系統
110年度訴字第1436號
上列抗告人因與相對人財政部北區國稅局間營利事業所得稅事件,對於中華民國111年3月22日本院110年度訴字第1436號裁定提起抗告。查本件依行政訴訟法第98條之4規定,應徵收裁判費新臺幣1,000元,未據抗告人繳納,茲限抗告人於收受本裁定送達後5日內補繳,逾期不繳,即駁回抗告。
臺北高等行政法院第三庭
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
帶「臺北高等行政法院 高等庭(含改…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準