臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)110年度訴字第1566號

• 裁判案由: 衛星廣播電視法
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 112 年 08 月 14 日
• 當事人: 緯來電視網股份有限公司、李鐘培、國家通訊傳播委員會、陳耀祥

臺北高等行政法院裁定
110年度訴字第1566號
原 告 緯來電視網股份有限公司

代 表 人 李鐘培（董事長）

訴訟代理人 黃子恬 律師
被 告 國家通訊傳播委員會

代 表 人 陳耀祥（主任委員）

訴訟代理人 呂國平
陳旭洋
李元德 律師
上列當事人間衛星廣播電視法事件，中華民國112 年5 月18日本院110年度訴字第1566號判決原本及正本，發現有誤寫情形，其
原本及正本應更正如下：
主 文
原判決之原本及正本主文第二項關於「被告就原告民國『110年11
月9日』申請換發……」應更正為「被告就原告民國『110年5月5日』
申請換發……」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時依職權以裁定更正之，民事訴訟法第232 條第1 項定有明文。此項規定，依行政訴訟法第218 條規定，於行政訴訟準用之。
二、查本件110年度訴字第1566號判決之事實及理由欄已載明：
「緣原告就其經營之『緯來戲劇台』、『緯來育樂台』等2頻道(
以下合稱系爭頻道)因原衛星廣播電視事業執照將屆期，於
民國『110年5月5日』依衛星廣播電視法(下稱衛廣法)第18條
第1項規定，向被告申請換發衛星廣播電視事業執照，……」
是主文所載「110年11月9日」顯係誤載，應更正為「110年5月5日」。依首開規定，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　8 　　月　 14　　日臺北高等行政法院第五庭
審判長法 官　陳心弘
法 官　鄭凱文
法 官　林妙黛
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　8 　　月　 14　　日書記官 李建德