臺北高等行政法院高等庭(含改制前臺北高等行政法院)110年度訴字第296號｜法律人

臺北高等行政法院裁定 110年度訴字第296號原告　岱安投資股份有限公司代　表　人　李郁馨 (董事長) 訴訟代理人　劉秋絹律師丁偉揚律師被告　財政部北區國稅局代　表　人　王綉忠（局長）送達代收人　劉正瑜上列當事人間營利事業所得稅事件，原告不服財政部110年1月14日台財法字第10913944920號訴願決定，提起行政訴訟。本院裁定如下：主文本件於本院110年度訴字第295號案件行政訴訟事件確定前，停止訴訟程序。理由一、按行政訴訟之裁判有其他行政爭訟牽涉行政訴訟之裁判者，行政法院在該其他行政爭訟終結前，得以裁定停止訴訟程序，行政訴訟法第177條第2項定有明文。二、緣原告104年度未分配盈餘申報，列報稅後純益新臺幣（下同）1,112元及未分配盈餘1,001元，被告初查依其申報數核定；嗣經查獲漏報稅後純益15,004,911元，致漏報未分配盈餘15,004,911元，乃重行核定未分配盈餘15,005,912元，應補稅額1,500,491元，並按所漏稅額處1倍之罰鍰1,500,491 元。原告不服，申請復查，未獲變更，提起訴願，業經決定駁回，遂提起本件行政訴訟。三、經查，本件係被告核定原告短漏報104年度未分配盈餘及罰鍰事件，而基於同一課稅事實之原告當年度營利事業所得稅本稅部分即被告109年2月7日北區國稅法一字第1090001547 號復查決定，嗣原告提起訴願，經財政部110年1月14日台財法字第10913944460號訴願決定駁回，原告遂提起行政訴訟，由本院110年度訴字第295號審理中。而被告向原告課徵未分配盈餘加徵營利事業所得稅，須先確定原告104年度課稅所得額，並依法減除當年度應納之營利事業所得稅，故上開本稅部分牽涉本件行政訴訟之裁判，原告因而聲請停止訴訟程序（見本院卷第103至104頁），爰裁定本件於原告104年度營利事業所得稅事件本稅部分之行政訴訟（即本院110年度訴字第295號案件）判決確定前，停止訴訟程序，如主文所示。中　　華　　民　　國　　110　年　　6　　月　　23　　日臺北高等行政法院第四庭審判長法官　楊得君法官侯志融法官畢乃俊上為正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。中　　華　　民　　國　　110　年　　6　　月　　23　　日書記官李依穎

臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)110年度訴字第296號

關鍵資訊

臺北高等行政法院高等庭(含改制前臺北高等行政法院)110年度訴字第296號