lawpalyer logo

臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)111年度訴字第1250號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    都市更新
  • 案件類型
    行政
  • 審判法院
    臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
  • 裁判日期
    112 年 06 月 29 日
  • 法官
    高愈杰李君豪楊坤樵
  • 法定代理人
    蔣萬安、林永鍾

  • 原告
    李志立李陽鍾
  • 被告
    臺北市政府法人世豐國際建築開發股份有限公司法人

臺北高等行政法院裁定 111年度訴字第1250號 原 告 李志立 李陽鍾 共 同 訴訟代理人 胡智忠律師 被 告 臺北市政府 代 表 人 蔣萬安(市長) 訴訟代理人 王彥迪律師 黃映婷張雅婷 參 加 人 世豐國際建築開發股份有限公司 代 表 人 林永鍾 上列當事人間都市更新事件,本院裁定如下: 主 文 世豐國際建築開發股份有限公司應獨立參加本件訴訟。 理 由 一、行政法院認為撤銷訴訟之結果,第三人之權利或法律上利益將受損害者,得依職權命其獨立參加訴訟,行政訴訟法第42條第1項定有明文。 二、世豐國際建築開發股份有限公司(下稱世豐公司)擔任實施者,擬具「擬訂臺北市南港區南港段二小段378地號27筆土 地都市更新權利變換計畫案」,經被告民國111年8月11日府都新字第11160096193號函准予核定實施(下稱原處分)。 原告為更新範圍內南港段二小段382之1及385之1地號土地及同段66建號建物的所有權人,不服原處分,提起本件行政訴訟。 三、原告提起行政訴訟,請求判決撤銷原處分。本件審理結果,如認為原告的起訴有理由,則世豐公司擔任實施者的權利或法律上利益將受損害,故有使世豐公司獨立參加訴訟的必要,依前揭規定,裁定如主文。 中  華  民  國  112  年  6   月  29  日臺北高等行政法院第三庭 審判長法 官 高愈杰 法 官 李君豪 法 官 楊坤樵 上為正本係照原本作成。 不得聲明不服。 中  華  民  國  112  年  6   月  29  日書記官 高郁婷

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺北高等行政法院 高等庭(含改…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用